Los mercenarios se prometía como la respuesta nostálgica de Stallone al cine de acción actual, que parecía haber abandonado en su mayor parte al tipo duro y de frases lapidarias que dejaba un reguero de incontables cadáveres a su paso. Para ello, ha intentado reunir a cuanto “duro” ha podido en busca de la explosión definitiva de testosterona.

El argumento es una mera excusa para tener un campo de batalla apropiado. En pocas palabras, el misterioso señor Iglesia (Bruce Willis) contrata a un grupo de mercenarios encabezado por Barney Ross (Sylvester Stallone) para derrocar al clásico dictador sudamericano que en realidad es un peón del malvado ex-agente de la CIA Munroe (Eric Roberts). También hay un interés romántico por ahí encarnado en la exótica Sandra (Giselle Itié), pero nada destacable.

Como se imaginarán, aquí lo fundamental es la cantidad de horas de gimnasio que suman estas bestias pardas que ha reunido Sly para la ocasión. Con la excepción de Van Damme (que al parecer tenía proyectos interesantísimos que le impedían participar, como ir al callista o algo parecido) y Steven Seagal (seguramente desestimado porque hay escenas que implican algún movimiento), lo que ven es lo que hay.

Asombra ver el físico de tipos como Stallone, de verdad. Sesenta y cuatro añazos y sigue mostrando una fortaleza a prueba de bombas. Es más, yo creo que ha habido películas bastante más antiguas en las que no estaba tan musculado como actualmente. Eso sí, en más de una escena canta bastante que está subido a algo, porque si no, aparecer cara a cara con un sujeto como Dolph Lungren (posiblemente la aparición más celebrada junto a la de Gobernator) sería señal de que la altura también puede ganarse en el gimnasio.

La propuesta tiene bastantes puntos flojos, ya que es imposible quitarse la sensación de que hay gente muy metida con calzador (es el caso de Mickey Rourke), y de que ni el bueno de Sly ni el de su co-guionista, David Callaham, han sabido encontrar cómo hacer más creíbles las relaciones entre los distintos “prescindibles” (no olvidemos que este último es el responsable de Doom). De todas maneras, tampoco es que Statham o Li sean actores con una vis cómica tremenda, pero si hubiesen encontrado la tecla de las punch lines adecuadas, podríamos estar ante algo memorable.

Lo que no defrauda es la acción, que llega a unos niveles tan frenéticos que no sería de extrañar que uno saliese del cine con el cuerpo amoratado. En Los mercenarios todo (y me refiero a “todo”) es susceptible de explotar, reventar, incendiarse y salir por los aires. Igual da un camión que un edificio, un muelle entero que una tienda de campaña: todo hace boom. Conscientes de que sin disparos, el interés decae exponencialmente, el ritmo va a toda velocidad hasta desembocar en un asalto final a la isla demencial, con tiroteos, bombardeos y peleas cuerpo a cuerpo sin respiro alguno, algo afeadas, eso sí, porque Sly ha preferido acercarse más al estilo actual de rodaje que al de los años ochenta.

Aunque es posible que Los mercenarios sea más disfrutable por aquellos que vivimos los grandes momentos de los hombres de acción clásicos, puede también resultar atractiva al público actual del cine de acción más palomitero y que se acerque a ver una película sin más pretensiones que la pura diversión del respetable. Y si hay suerte, quizás volvamos a ver más cosas por el estilo, que a Sly parece quedarle cuerda para rato. Mejor que mejor.

Ficha en IMDb.

Web oficial.

Click here to view the embedded video.

En España se estrenará el 23 de Agosto de 2010.

Muchas esperanzas estaban puestas en esta secuela del Vengador de armadura roja y dorada, después del éxito de su primera parte, basado sobre todo en el carismático Tony Stark creado por un Robert Downey Jr. cada vez más al alza. Quizás esa sea la mayor virtud de Iron Man 2, y a la vez, su mayor defecto.

Tras los acontecimientos narrados en su precursora, Iron Man 2 arranca con un Tony Stark (Robert Downey Jr.) en su mejor momento: reconocer que él es el creador y piloto de la armadura le ha granjeado la admiración de la gente. Eso sí, el éxito de su creación pone nerviosos tanto al ejército como a su rival Justin Hammer (Sam Rockwell), que desean poseer esa tecnología a cualquier precio. Aunque eso signifique aliarse con sujetos peligrosos como Ivan Vanko (Mickey Rourke), obsesionado con destruir a Stark.

Decía yo que la mayor virtud de Iron Man 2 era también su mayor problema, porque en esta secuela no parece haber mucho que contar que justifique dos horitas de metraje. Así que se opta por rellenar a base de meter personajes nuevos y sobre todo, dándole rienda suelta al Stark más excéntrico y pasado de rosca, que lo mismo descubre un elemento nuevo que participa en una carrera de coches por Mónaco. Esto hace que no quede mucho tiempo para que el público se interese por el resto de gente que pulula por la pantalla, excepción del sector al que le gusta el cuero bien ceñido, ya saben.

Así que si ya en la primera teníamos un villano algo flojucho como Jeff Bridges, aquí el peso antagonista se reparte entre un Sam Rockwell demasiado histriónico y un Mickey Rourke que impone más por lo deteriorado de su físico que por su propia enjundia como malo. En consecuencia, seguimos echando en falta un rival de peso, que es lo que hace falta cuando el prota es poco menos que un arsenal andante.

También hay alguna caída de ritmo por el medio, y quizás el final no alcanza las cotas de espectacularidad que debiera, pero en general, la acción está bastante bien resuelta y, cosa no demasiado habitual hoy en día, puede seguirse más o menos bien. Un minipunto para Jon Favreau, que de nuevo se permite el lujo de intepretar a la mano derecha de Stark.

En resumen, una secuela que se deja ver con agrado, pero que no aporta nada nuevo salvo dinero fresco a sus participantes, y que ya invita con poca delicadeza a esperar las pertinentes películas sobre el Capitán América, Thor y Vengadores en general, a través de pistas no muy sutiles. Mientras tanto, en Iron Man 2 encontrarán respuestas a las preguntas fundamentales de la vida, como la de ¿cómo hace pis Iron Man?

Ficha en IMDb.

Web oficial.

Cómo resistirse, ¿verdad?

(Vía | Trailer Addict)

Pues nada, el 7 de Mayo, como quien dice a la vuelta de la esquina, volveremos a tener a Robert Downey Jr. enfundado en el traje/armadura de Tony Stark, y si realmente mantienen el nivel de la primera, cosa que me parece muy difícil, nos encontramos ante una película de obligada visión este año.

Click here to view the embedded video.

En Passion Play compartirá protagonismo con Mickey Rourke. El film está dirigido por Mitch Glaze y narra la historia de un trompetista de Jazz con muchos problemas con la mafia, el cual trata de escapar de todo. Aunque por supuesto nada de eso importa, la gente acudirá al cine sólo para ver si Megan Fox se desnuda o no como ya paso con Jennifers Body.

El nuevo Conan será Jason Momoa, os acordareis de él en la famosa serie Los vigilantes de la playa, y si no lo recordáis tanto mejor así os ahorráis los prejuicios que nos entran a todos al pensar que es el sustituto de nuestro gran Arnold Schwarzenegger. Hombre al menos el chico esta braco que te cagas debe de pasarse media vida en el gimnasio. Miedo me da lo que puedan llegar a estropear a Conan la verdad.

No podíamos terminar el post sin darles una buena noticia a nuestros lectores así que ahí va: Se rumorea que Mickey Rourke podría hacer de el padre de Conan, al menos un buen actor estará en el film…

No es demasiado espectacular, pero sí que pinta divertido. Por cierto, ¿se imaginan lo que hubiese sido juntar a Bobby y a Mickey hace cosa de diez años?

Pueden verlo en altísima definición (si Rourke no les da miedo de sobra así) en apple.com.

(Vía | Trailer Addict)

Iron Man 2 regresa con un reparto de lujo acrecentado gracias a Scarlett Johansson en el papel de Viuda Negra, además del ya mencionado Mickey Rourke como Whiplash, sin olvidar a Sam Rockwell, más interesante aún tras poder ver su aclamada interpretación en Moon. Como siempre, Robert Downey Jr. dando vida a Tony Stark / Iron Man.